「ミッチェル家とマシンズ」レビュー：主とミラー対ストーリーテリング大会のとき、私たちは皆勝ちます

レビュー

どの映画を見るべきですか？

曜日：

ジャンル：

タイプ：映画シリーズ

私たちの評決

フィル・ロードとクリス・ミラーと協力して、作家兼監督のマイク・リアンダとジェフ・ロウは、父と娘が共通点を見つける楽しさと感傷的な旅で世代間の分裂を解体します。

にとって

＆＃129302; RiandaとRoweによる脚本は、彼らの視点に関係なく、すべてのキャラクターに共感を育む方法を見つけます。
＆＃129302;ジョークのノンストップの弾幕は、意味のある人生のレッスンと巧みなバランスを取り、聴衆を泣かせ（そして）笑わせます。

に対して

＆＃129302;多くのロードアンドミラーのアニメーション作品と同様に、画像とユーモアは非常に活発で独創的であるため、偶像破壊的なスタイルにあまり慣れていない視聴者に挑戦する可能性があります。

キャラクターと物語の仕組みを定期的に解体するアーティストにとって、皮肉なことに、または他の場所でそれらの比喩に自己認識せずに傾くことは非常に難しいはずですが、フィルロードとクリスミラーは、今日働いているほとんどの人よりもうまくやってのけます。彼らの新しい映画の大部分 ミッチェル家とマシンズ コンピューターにロードされ、最終的にはグーバーに保存されたキルコードに依存します。これは、ジェイクジョンソンのスパイダーマンの反復が徹底的に分解されたプロットヒンジドングルです。 スパイダーバースに ;しかし、Lord and Millerのキャリアのこの時点では、彼らの仕事を見るときに何がより重要であるかは不明です。業界全体で乱用されているストーリーテリングの慣習に関する一般的な知識、または彼らが特定の利点のために再発明した用語やアイデアの用語集の増加だけです。

マイク・リアンダとジェフ・ロウ監督、 ミッチェル家とマシンズ 主とミラーの以前のアニメーションプロジェクトと同じ熱狂的なエネルギーとブルズアイの感情に溢れています。今回は、プライバシーとテクノロジーに関するタイムリーな懸念を利用して、娘が大学に向けて出発する準備を熱心に行い、両親が最善の準備方法に取り組んでいる間、世代間の分裂を探ります。彼女は一人でいるため。アビ・ヤコブソン、ダニー・マクブライド、マヤ・ルドルフ、リアンダ自身による元気なパフォーマンスは、前任者のように、このアニメコメディに人間性とユーモアを自信を持って見つけます ミートボールの可能性がある曇り 、 レゴムービー そしてもちろん スパイダーマン：スパイダーバース 、ストーリー、葛藤、キャラクターのなじみのあるリズムを送りながら、なじみのある完全に満足のいくものを提供します。

ジェイコブソン（ ブロードシティ ）ミッチェル氏族の創造的で型破りな長女であるケイティを演じます。家族の犬モンチ（ダグ・ザ・パグ）と彼女の恐竜に夢中の弟アーロン（リアンダ）が主演する短編映画を作って育った後、彼女はカリフォルニアの大学への奨学金を獲得し、そこで彼女は彼女を理解する人々のコミュニティを最終的に見つけることを望んでいます、少なくとも彼女のアウトドアでテクノフォビックな父親のリック（マクブライド）よりも優れています。ピースメイカーの母親であるリンダ（ルドルフ）の勧めで、リックはケイティの飛行機のチケットをキャンセルし、家族全員が彼女を学校に連れて行き、永続的な思い出を作り、より深いつながりで最後の努力をすることを決定しました。しかし、旅行のほんの数日後、発明者であり技術の大御所であるマーク・ボウマン博士（エリック・アンドレ）は、彼の会社のSiriのようなスマートフォンアシスタントであるパル（オリビア・コールマン）を、人類を征服して作り直すことを決定する一連のパーソナルロボットに置き換えることを発表しました感情のない、技術的に完璧なイメージの地球。

ケイティの映画の慣習への執着に助けられて、ミッチェル家は捕獲を逃れ、すぐに2台の故障したロボット（フレッドアーミセン、ベックベネット）から、パルとその手下が到達できれば非アクティブ化するキルスイッチがあることを学びます。しかし、彼らが国中をステルスにパル本部に移動するとき、ケイティと彼女の父親はそれぞれ、彼女のスクリーンに夢中になっている創造性と彼のより手作りの問題解決スキルの間の不安な一致を示します。ミッチェルは予期せずテクノロジーができる多くの方法を発見し始めます。どちらも、間の接続に対する障壁であるだけでなく、それらを強化するためのツールでもあります。

この映画には、完璧な方法を証明するためのこれ以上のジョークはありません。 ミッチェル家とマシンズ ネオンライトが空に伸び、未来的な脅威のかすかな空気以上のものでパルのイメージに作り直された後、家族がパルラボに到着したとき、映画の後半よりも技術に精通した子供と技術に無知な親の感性にまたがっています。それはジャーニーのアルバムカバーのように見えます、とリックは観察します。アルバムとは何ですか？アーロンに尋ねます。この映画は確かに、この映画を見るために子供たちがNetflixのメニューをナビゲートする必要がある、年配の視聴者に面白い、容赦のないポットショットを撮っていますが、主とミラーが以前に作った他の映画のように、映画製作者は本当に大好きです彼らのユーモアのターゲットであり、卑劣さや優位性のためだけに冗談を言うことは決してありません。彼らは間違いなくそれらの両親を助けなければならない子供たちにもっと同情的ですが、同じくリアンダとロウによる物語は、相手を非難することなく両側に近づき、見る人全員がいるかどうかにかかわらず、映画自体の形で橋を提供しますそれは内なる道徳的な教訓を取り上げます。

のポップアート爆発の後 スパイダーバースに 、あるレベルでは、伝統的なアニメーション映画を見るのは難しいと感じており、それに少し退屈したり、少なくとも数歩先を進んだりすることはありません。この映画は、ケイティのDIYプロジェクトのひとつ、または特にクリエイティブなソーシャルメディアアカウントに似ています。このアカウントでは、フィルター、アニメーション、エフェクトを使って日常の体験を盛り上げています。コンピューターで生成されたアニメーションの洗練された完璧さへの手描きの装飾です。映画製作者がミーム文化やバイラルビデオ、フェイスフィルターについて知っていることで、ミッチェルの体験は、世界の終わりのSFアドベンチャーというよりも、個人的なホームムービーのように感じられ、猫のフェイスフィルターのような視覚的なギャグを採用しています。シーンの真っ只中で、たとえば、ケイティのような想像力豊かな10代の少女が、彼女の壁の目の犬を撮影した後、そしてまた、若い視聴者にとってアクションが激しくなりすぎないようにする方法の両方で。

おそらく奇妙な比較ですが、 ミッチェル家とマシン リー・アイザック・チョンのオスカーにノミネートされた、本当に素晴らしい二重の機能の一部になる可能性があります 脅かす 、家族についての別の映画で、メンバー間で絶え間なく会話をしているようなものですが、正確なタイミングでは決してありません。しかし、この映画がチョンの映画とはもっとうまくアニメーション化されていて、間違いなく異なる速度でペースが合っているとしても、どちらも失敗したときでも必死に接続しようとしている人々に関するものであり、それは映画のようなものであり、人生ははるかに少ないです、多くの場合、が少なすぎます。 RiandaとRoweは、Lord and Millerのときどき熱狂的で非常に賢いスタイル（この映画のような スパイダーマン：スパイダーバース と レゴムービー 、キャラクターの目まぐるしい紹介で始まりますが、視聴者が自分の方向性を理解できるように、はるかに速く引き戻します）、しかし、彼らは、並置としてだけでなく、ジョークと同時に強力な感情を引き出すことに同じ自信を共有しているようです、どの感情が彼らの抑制できない反応を支配しているのかを彼らが知らずに、シーンの間に観客を笑わせて泣かせます。

最終的には、 ミッチェル家とマシンズ 映画の前作のように、それは彼らだけではないという理由だけで、主とミラーのもう1つの勝利です。彼らは明らかに映画製作者としてこの鋭くユニークな視点を持っていますが、彼らはまた本当に強力な協力者を見つけ続けています、そしてこれはあなたをリアンダとロウが次に何をするかを見るのと同じくらい興奮させます スパイダーマン：スパイダーバース チーム。しかし、彼らがこれらの馴染みのあるアイデアをすべてブレンドし、新しい方法で明白なジョークを捕食し、私たち全員が知っているが、正しい静脈を打つまでそれほど鋭く感じなかった感情的なアイデアを掘り下げる方法は、視聴者にとっての啓示であり、間違いなく、次回のタイムアウトを再現する、または超えるための挑戦です。（携帯電話を気の毒に思うとは思っていませんでしたが、ここにあります。）ロードアンドミラーの血統とリアンダとロウのビジョンを組み合わせると、 ミッチェル家とマシンズ 何とか私たちが期待するようになったすべての作品を組み立て、吸収し、再構成します-私たちが愛する映画で見たいと思うもの-そしてそれらの期待に降伏することなくやりがいのある方法でそれらを提示し、満足し、驚きます同時。アニメーションや実写では、これはまれな成果ですが、LordとMillerは何度も効果的にそれをやってのけてきたため、例外をルールにしています。創造性の連鎖の次のステップが彼らの脱構築を解体することなのか、それとも単に公式に戻ることなのかはわかりません。しかし、それを理解できる人がいれば、それは彼らです。