「タイガーキング」シーズン2が必要ない理由

(画像クレジット:Netflix)
2020年3月下旬にCOVID-19封鎖の最初の段階がヒットしたとき、世界は古き良きテレビの一気見のために準備されました。私たちは皆、家でずっと多くの時間を過ごしていました。私たちは、パンデミック時代のウォータークーラーの瞬間を作り出すために一緒に見る何かである、共有されたポップカルチャー体験を集合的に渇望しているように感じました。入力 タイガーキング 、今のところ最も中毒性があり、凶悪な強壮剤であることが証明されたNetflixの真の犯罪シリーズ。
大きな猫、悪い考え、ポリアモリーを愛する動物園の飼い主であるジョー・エキゾティックの話は、単純に奇妙すぎて真実ではありませんでした。視聴者は、野生生物の競争、ピザの酸敗した肉、大統領選挙、組織的な殺害、そして神秘的な行方不明の夫のますます大げさな話に夢中にならざるを得ませんでした。もしそれが存在しなかったら、ジョン・ウォーターズかショーン・ベイカーのどちらかがそれを補わなければならなかっただろう。
ニールセン視聴率によると、 タイガーキング リリースの最初の10日間で3,430万人が視聴し、 Netflix これまでで最も成功したリリース。同じ年の7月までに、Netflixは、最初の1か月間に6,400万世帯以上が視聴したと主張していました。多数のエミー賞のノミネートが続き、ミームと、ケイト・マッキノンとジョン・キャメロン・ミッチェルが主役を務める限定シリーズの適応の発表も行われました。説明するのは公正です タイガーキング 良くも悪くも、COVID時代の真の文化的ベンチマークの1つとして。
だから、Netflixによって発表されたとき、それは必ずしも驚きではありませんでした タイガーキング だろう セカンドシーズンに戻る 今年後半。それは単純な経済学です。何かがヒットした場合、物語がそれを要求するかどうかに関係なく、あなたはそれをより多く作ります。
NetflixのTwitterアカウントによると、次の第2シーズンに関する情報はそれほど多くありませんが、シーズン1と同じくらいの騒乱と狂気をもたらすだけです。特にエキゾチックは殺人未遂と動物虐待の罪でまだ刑務所にいるので、それは確かにクリアするための高い基準です。彼が殺害しようとした大型ネコの自然保護論者であるキャロル・バスキンは、動物愛護団体やその広範な問題についてシリーズを呼びかけた多くの批評家と同様に、ショーを更新したことですでにNetflixを批判しています。
のタフなパロディドラマに巻き込まれるのはとても簡単でした タイガーキング 昨年、私たちの封鎖が頭を悩ませたのは、すでに何十年も前のように思われる時期です。それは、クリフハンガー、キャッチフレーズ、ひねり、そしてドラッグレビューや初期のシャマラン映画から期待されたような発展に満ちた一気見の最高の素材でした。
非常に目まぐるしい視聴体験だったので、監督のエリック・グッドとレベッカ・チェイクリンの好奇心をそそる選択とフレーミングについて考える時間はほとんどありませんでした。特に動物園の元従業員でエキゾチックの恋人であるジョン・フィンレイのようなシーンでは、シャツを脱いで彼に大きな焦点を当てて撮影するように促されました。欠けている歯。エキゾチックの動物園があったアラバマ州の貧困地域も同様に組み立てられました。
間違いなく、最も悪意のある個人 タイガーキング 、少なくとも物語の形に関しては、バスキンでした。シリーズは事実上後ろ向きに曲がって、変なが一見善意のある自然保護論者である彼女を、何年もかけて彼女を脅迫し、最終的に彼女を殺そうとしたエキゾチックと同一視しました。ショーのあまりにも多くは、バスキンが彼女の前の夫を殺害したという非常に疑わしい陰謀に捧げられました、その主張はゼロの確固たる証拠がありません。憶測について明白な冗談を言うバスキンは、ある種の告白として組み立てられており、バスキンのエキゾチックな射撃の肖像のビデオのスクリードよりもはるかに重要であり、あらゆる種類の虐待的な方法で彼女を非難しています。
背後にある映画製作者 タイガーキング 彼らは魅力的すぎて無視できないため、エキゾチックと会社に焦点を合わせる前に、アメリカの大型猫市場に焦点を合わせたいと考え始めたことを認めました。それは確かに報われただけでなく、シリーズの誤った優先順位を示しました。エキゾチックはねじれた種類のフォークヒーローになり、ショーは彼が無視し、虐待し、殺した動物の福祉をほとんど気にしていないように見えました。これは、動物を殺し、米国農務省の動物福祉法の規制に違反した、長くて愚かな歴史を持つ男であることを忘れないでください。彼はショットガンでエミューを殺した。彼は飼い主に彼らの世話をするという約束で彼に寄付された馬を受け入れましたが、大きな猫を養うために彼らを殺すだけでした。彼は期限切れの肉を動物やゲスト、そして彼自身の従業員に与えました。
リアリティTVプロデューサーのリックカーカムが指摘したように、「エキゾチックが実際に動物を楽しみのために殺しているという[彼自身の進行中のドキュメンタリー]の映像がそこにありました。私の1年の間に、彼は嫌いなトラのところまで歩いて行き、頭を撃っただけでした。」
監督からフォークヒーローの地位を獲得した男ですか?これは、Netflixがソーシャルメディアプロモーションのためにミームを喜んで作った男ですか?
Netflixが正しい教訓を学ぶことは疑わしいようです タイガーキング 。悪い方法がうまく機能しているのに、なぜそれをするのですか?確かに、それは タイガーキング それがここでの問題です。ストリーミングサービスの真の犯罪成果は、長い間、有益なものから悪意のあるものへと細かく変化してきましたが、最近、それは何度も何度も真っ先に落ち込んでいます。これらのシリーズの公式は非常に正確で反復的であるため、時計をそれに設定することができます。予感のある音楽;残忍な犯罪現場の写真の広範な使用。そして疑わしいプロットを甘やかす意欲。
猫とF ** kしないでください ルカ・マグノッタ事件の乱暴に搾取的な解剖に変形する前のインターネット調査の話として始まり、すべてに注意を払ったことで観客を殴打する前に虐待された動物の映像を示しました。ナイトストーカーとサムの息子殺人事件に関する最近のドキュメンタリーは、実体よりもスタイルに焦点を当て、より広い(そして簡単に暴かれる)陰謀で彼らの主題を魔法のブギーマンまたは人形として演じました。エリサ・ラム事件とセシル・ホテルの謎は、彼女の悲劇的な死を取り巻く危険で搾取的な理論にふけることを熱望しているように見えました。すべて、古い建物の奇妙に見えることを強調しています。真の犯罪は常に倫理的にトリッキーなジャンルであり、インフォテインメントで人間の悲惨さをドレスアップするのに苦労している本質的にごちゃごちゃした形式です。 Netflixはゴミを優先して尊敬のふりをやめたようで、通常はミームの山が横にあります。
タイガーキング これは、この心配な傾向の多くの例の1つにすぎません。加入者数を品位よりも高く評価する企業体からの道徳的に立派な考え方を期待するべきではありません。それでも、ストリーミングサービスの狂気に飛び込む意欲 タイガーキング その明らかにひどい要素と真の苦しみの全体的な却下にもかかわらず、Netflixにとって悪い一歩です。