オプラのメーガンとハリーへのインタビューが成功した理由

どの映画を見るべきですか？

曜日：

ジャンル：

タイプ：映画シリーズ

（画像クレジット：CBS）

発表された瞬間からオプラウィンフリーは、ハリー王子とメーガンマークルとの独占インタビューのために座っていました、サセックス公爵夫人、CBSの場合、ナイフは外に出ていました。アメリカのドラマの元女優であるメーガン・マークルの忌まわしい扱いについては、すでに多くのことが書かれています。 スーツ 、彼女が王子と付き合っていることが公表された後、英国のマスコミから受け取った。彼女が敵対的なタブロイド紙から毎日直面した人種差別、ミソジニー、および外国人排斥は、広範囲にわたって文書化されています。王室の生活から離れるという夫婦の決定に続いて、多くの人は彼らがオプラにどれだけ明らかにするのか疑問に思いました。これは10年間のすべてを語るインタビューでしょうか、それとも宣伝が大きすぎて実現できないのでしょうか。さて、聴衆が前者を手に入れたのは今や明らかなようです。

驚異的な1710万人が、日曜日の夜に放送されたCBSのインタビューを見ました。これは、前週のゴールデングローブ賞の聴衆の約3倍です。それはメディアが話題を止めることができないという話であり、Twitterは同様の熱意で燃えています。インタビューへの期待を和らげた人々にとって、その悲観論はすぐに打ち砕かれました。メーガンは、王室として働いている間に彼女が重大なメンタルヘルスの危機に見舞われたこと、そして施設が彼女に必要な援助を拒否したことを明らかにした。彼女はまた、息子のアーチーの肌がどれほど「暗い」かについての会話があったと主張しましたが、彼女が直面した制度的人種差別の多くの例の1つです。

他の多くの人々は、最もジューシーで最も衝撃的な啓示のために、インタビューを一行ずつ分析しています。しかし、同様に興味深いのは、オプラのインタビューがテレビの一部としてどのように行われたかです。良くも悪くも、これは世界中のネットワークに販売されるエンターテインメントとしてパッケージ化されたレポートの一部でした。確かに、インタビューは、天気について話している空の部屋でのオプラ、ハリー、メーガンの2時間であった可能性があり、手がかりのためにバラバラにされました。それでも、視聴者が得たのは、洗練された非常に共感的なテレビであり、その目標を達成しました。

インタビュアーとしてのオプラ・ウィンフリーの選択については多くのことがなされました。彼女はそのようなトピックに対して十分に真剣でしたか、それともスペシャルはアプローチがふわふわしすぎたのでしょうか？ウィンフリーは、インタビューに関しては、なんらかの混合バッグを持っています。戻って彼女のトークショーを見てください。彼女がトピックや目前の人に同調していないときはいつでもはっきりしています。しかし、彼女はある理由でアメリカのメディアで最も象徴的な人物の一人です。彼女は暖かくても柔らかくはなく、必要に応じて十分に力強く、常に話し合っていることの感情的なコストに集中しています。このインタビューは、何年にもわたって他の人が彼女について話したり、利益のために彼女の言葉をひねったりした後、頻繁に悪魔にされた女性に話す瞬間を与えることについてでした。非常に有名で何十億もの人々に愛されているにもかかわらず、ウィンフリーは常に彼女のアプローチでその相対性の緊張を維持することに優れています。彼女がメーガンに会社によって沈黙させられていることについて質問したとき（王室であるというビジネスに付けられたニックネーム）、彼女の応答は親友の応答とまったく同じように感じました。

英国のジャーナリストや英国のマスコミからのそのようなインタビューに期待されるセットアップが、メーガンとハリーに共感していたとは考えられません。成功した黒人女性が別の成功した黒人女性と一緒に座っているのを見て、全身的な人種差別についての彼女の話を聞くことは重要でした。たとえば、人種差別が実際に何であるかを絶えず疑問視する必要性を感じている、邪魔をするピアーズ・モーガンや別の執筆インタビュアーによって中断された瞬間を誰も必要としませんでした。英国のメディアが何年にもわたってどれほどのガス灯を使ってきたかを考えると、ロードされた人種差別的なレトリックを使用して彼女を攻撃している間、メーガンのレースを否定します（公爵夫人難しい、偉そうな、怒っている）、おそらく大多数の白人の聴衆がこの会話を簡単に聞くことができるようにするために言われることがあります判断なしで。あなたがする必要があるのは、英国のマスコミの通常の容疑者が今朝のインタビューでどのように気を失っているのかを見て、インタビュアーに関して正しい決定がなされたことを知ることです。

今日の最高のParamount +のお得な情報パラマウントプラス 1年-限定コマーシャル 49.99ドル/年意見パラマウントプラス 1ヶ月-限定コマーシャル 4.99ドル/ mth 意見パラマウントプラス 1か月-コマーシャル無料 9.99ドル/ mth 意見

オプラは、王室のどのメンバーが赤ちゃんのアーチーの肌の色について尋ねたのかを尋ねるなど、会話のいくつかのトリッキーな領域で前進しました。おそらく当然のことながら、メーガンとハリーは名前を付けることを拒否しました（ハリーは後で声明を出したのはフィリップ女王でもフィリップ王子でもないことを強調しましたが）そのような拒否は臆病と見なされる可能性がありますが、ハリーとメーガンが止めることができる重要な方法ですこの恐ろしい問題はキャットファイトになります。ハリーが犯人を明らかにした場合、物語は、目前の事件と、当時生まれていない色の少年に対する攻撃に焦点を当てることなく、彼が言った、彼らが言った、前後に変わるでしょう。

言われなかったことは、明らかにされたことと同じくらい夢中になりました。彼らは、彼らを不当に扱った犯罪者の洗濯物のリストを提供しませんでしたが、機会があればそれは可能であるように思われます。その抑制は、正しい王室の引きずりを望んでいた熱心な視聴者にとっては少しイライラしたかもしれませんが、君主制の体系的な腐敗の多くはまだ暴露されていました。ハリーは、王室の生活の罠と、それが彼と彼の妻を傷つけるのと同じくらい彼の父と兄弟にどのように影響を与えたかについて話しました。彼は、君主制とメディアの共生関係について話し合いました。これは、メーガンがアボカドトーストを楽しんでいるか、自分の車のドアを閉めているかにかかわらず、メーガンに対するパロディに近い攻撃を目の当たりにして、私たちの心の最前線にあるものです。

彼らが持つことができるほどジューシーに行かないことによって、インタビューはまた王族が応答するための扉を開いたままにしました、そして彼らがこれらの告発にどのように応答するかは重要です。主張されていることには、女性とその子供に対する人種差別的な攻撃や、自殺念慮を扱っている誰かの残酷な解雇が含まれることを忘れないでください。これは、君主制のルールの1つと同じくらい職場の安全上の問題です。

インタビューはいくつかの面で抑制されたかもしれませんが、人種や虐待の問題に関しては、静かな部分を大声で言うことに何の問題もありませんでした。英国のメディアは、メーガンの報道で人種差別的なほのめかしや犬笛を扱ってきましたが、プロトコルでは許可されていないため、彼女は返信に何も言えないという前提でした。しかし、彼女とハリーは両方ともそれを言いました：彼らは人種差別のために王室の生活の想定された神聖さを残しました。現在、マスコミはそれが人種差別主義者であったことを強く否定していますが、ピアーズモーガンのような人々は、メーガンが彼女の自殺念慮について嘘をついたと主張しようとしています。彼らは、すべてジューシーなすべてのインタビューを装って、体系的な偏見のより広くそして切望されていた対立のために水門をすぐに開けました。それらの教訓を学ぶ必要のある人々がその機会をつかむことができるかどうかはまだ分からない。英国のメディアと君主制は、時代に対応することへの強い意欲によって定義されています。

この記事を書いている時点で、＃abolishthemonarchyはまだ世界中でTwitterでトレンドになっています。このインタビューが英国王室の終焉をもたらすかどうかは疑わしいが、オプラ、ハリー、メーガンが行ったことは、バッキンガム宮殿の中心部に大変動の爆弾を投げ込んだことである。これは、ダイアナ妃が1995年に行った今や象徴的なBBCインタビューのレベルでの、一種の広報の悪夢です。そのすべての会話は、ウィンザー家のイメージを世界に取り返しのつかないほど汚し、慎重なPRの策略に10年かかりました。物事を正常のように戻すために。そしてそれはTwitter以前の時代でした。トラをケージに戻すことは、世界が監視し、証拠のすべてのスクラップが広く共有されたTwitterスレッドにまとめられている間、ほぼ不可能になります。これはイギリスの君主制の自作の混乱です。オプラのインタビューは単にカーテンを引き戻した。