「オンザロックス」レビュー：夫と妻が父と娘から何を学ぶことができるかを学ぶ
私たちの評決
コッポラの最新作は一見わずかで、熱狂的な父娘の冒険を記録しながら、より深い人間の真実に触れています。
にとって
- ＆＃128148;ビル・マーレイは、ロサリオの父親に住み込み、完全に受け入れられた信憑性をもたらし、フェリックスが魅力的であり続けることを可能にします。
- ＆＃128148;控えめな表現でのコッポラの贈り物は、私たちの過去が私たちの現在と未来に役立つ洞察についての深い真実に触れています。
に対して
- ＆＃128148;コッポラは、父と娘の関係よりも夫と妻の関係の詳細と注意をあまり与えていません。
ソフィアコッポラの映画は、表面的にはわずかに感じることがよくありますが、多くの場合、深い和音を打ちます。特に、現在の世界の状況を考えると、 石の上に 例外ではありません。個人的なつながりの必要性、そして私たちにとって最も重要なものについての落ち着きのなさや不安は、他に考えることが常に十分ではないときに夢中になっているアイデアであり、コッポラの最新のものは、娘（ラシダジョーンズ）がその感覚を美しく利用しています夫（マーロン・ウェイアンズ）が浮気をしているのではないかと心配し始めた後、彼女の連続愛好家の父親（ビル・マーレイ）に助けを求めます。ジョーンズ、特にマレーによる素晴らしいパフォーマンスは、コッポラがヒロインが必死に守ろうとしている関係に同じ次元を与えていなくても、現在の彼女のキャラクターの選択を知らせる2つの間の複雑なバックストーリーを埋めます。
ジョーンズは、夫のディーン（ウェイアンズ）の行動が同僚のフィオナ（ジェシカヘンウィック）と浮気している可能性があるという警告を発した後、心配し始めた小説家で専業主婦のローラを演じています。手がかりを求めて生意気に感じているローラは、父親のフェリックス（マレー）に手を差し伸べて考えを聞きます。彼自身の多くの無分別の後、彼は彼女がさらに調査することを提案し、助けることに同意します。彼女は彼が思っているほど確信が持てませんが、フェリックスを詮索し、創造的にブロックされていると感じ、すぐにディーンの電話を見て、最終的には彼を捕まえることを期待してニューヨークの周りを追いかけます。
彼らの探偵の行為が真実に近づくにつれて、ローラはフェリックスとより多くの時間を過ごします。フェリックスは、ローラが母親に対する彼自身の違反を大いに許したように見える楽な魅力者です。しかし、トレイルが彼らをメキシコでのディーンの出張に衝突させるとき、ローラは彼女の結婚の状態だけでなく、フェリックスとの彼女の関係の現実に立ち向かうことを余儀なくされ、彼女のアイデンティティの感覚に影響を与えた方法を見始めます、セキュリティ、および通信。
私たちの行動の病理学は常に興味深い主題であり、時には探求するにはほとんど平凡すぎると感じるものです。コッポラは、ローラとフェリックスの調査の楽しさで視聴者の気をそらすことによって、ここで本当に魅力的な方法でそれに対処します-2人は、正確な行動を同時に示しながら、彼女の人生を完全に逆さまにする可能性がある結論に達する前に、ローラのより良い本能に結合します（そしてフェリックスの信念体系）は、彼女が懸念についてディーンに直接近づくことを防ぎます。フェリックスのニューヨークのドアマンを知っている発泡性は、ローラが子供の頃から耐え、吸収した彼自身の感情的な未熟さを覆い隠しますが、今では彼女が学ぶことを恐れている真実を探すことから彼女を麻痺させています。さらに、何十年にもわたる父親の逃亡を目撃した後、彼女は行動に疑いを持ち、それを自分自身の個人的および職業的不安に投影する傾向があります。
コッポラの家族関係への焦点は、夫婦関係を犠牲にしてもたらされます。意図的な切断の問題として、または単にローラとディーンの間の発達の比較的欠如として、夫と妻の親密さは、ドラマを助けるが、その解決にはあまり役立たないある程度の特異性を欠いています。対照的に、ローラとフェリックスはお互いを内面と外面で知っており、フェリックスの生物学的および人類学的な不貞の自己正当化を、彼についての有益な情報として、そしてそれらの2つを、直接の親密さ、フェリックスのローラの保護、およびまれな瞬間として作成します、不快だが本質的な対立は、彼が浮気的なジブリッシュを吐き出し、彼女が退屈に目を転がすという彼らのルーチンを壊します。
成人期には、私たちは両親が教えてくれた教訓を学び、逃げようと多くの時間を費やします。そのほとんどは、無意識のうちに反響する無言の行動やパターン、トラウマを通してです。コッポラはこれに非常に効果的かつ欺瞞的に触れているので、ローラとフェリックスの関係の物語は、ローラとディーンの間で私たちが期待しているクライマックスとカタルシスになります。夫婦で起こることは、娘と父親の間よりもほとんど重要ではありません。同時に、ローラとフェリックスが着手する旅はとても楽しく、明るく、しばしば漫画のようなヒジンクでさえ控えめであるため、これらのエピファニーは実際の生活とまったく同じように起こります-私たちに見てもらう必要があります私たち自身もパートナーや家族と同じように、そして私たちが期待している正確な方向に常にあるとは限らない、変化または成長するための選択をすること。
繰り返しになりますが、ジョーンズはローラとして素晴らしいです、そして彼女はキャラクターの不確実性と受動性を双方向ミラーに変えます-最初は彼自身の不貞を正当化するフェリックスの転移した信念体系のためだけでなく、彼自身の実質的な感情的関係の完全な欠如のために、そして次に彼女自身の不安のために、フェリックスの有害な選択の管理に反映されます。映画が彼らの関係について決定的な判断を下す必要がないことは、特に人々が実際の生活でそれを行うことはめったにない場合、別の強みですが、彼女の進化する明晰さは、彼女が恥ずかしい状況でフレアしているときでさえ、キャラクターにより多くのエージェンシーと強さを与えます彼女の父親に向かって運転された。
このような役割を見て、ビル・マーレイがビル・マーレイであることを示唆するのは簡単ですが、俳優は、CADであることを魅力的に見せるための新しい方法を見つけました。彼のパフォーマンスは自己妄想ではなく、自己実現であり、フェリックスは、純粋に嫌悪感を抱くべきときに説得力を発揮するという素晴らしい才能を持っています。彼のパフォーマンスがこれらの選択を曖昧にしないということは、それをとても信じられるように感じさせるものです。彼が主張するアイデアに真剣に取り組む必要があるかもしれないが、彼が主張しているアイデアをこのキャラクターの生活の中でより現実的に見せないという事実。一方、ウェイアンズのキャラクターは、コッポラにふさわしいほど注目されておらず、ローラの気が散っているパートナーである場合にアクティブである方法を示していますが、彼は簡単な魅力と信憑性を持っており、彼の忠実さを真剣に疑うように促しますローラが感じる希望に対する同じ種類の希望。
結局のところ、映画が特にうまく捉えているのは、私たちの最も近い関係のルーチンが快適さを提供し、不安を与える方法であると思います-同じもの、または 彼らはいつもと同じくらい良い ？さらに、それはパンデミックの秘密のテーマに触れています：その親しみやすさは、私たちがほとんどの時間を過ごすことにした人々とのロマンス、積極的な愛と関心と婚約を殺しますか？そして、顕微鏡を使用して発生するすべてのシフトを調べることは健康的ですか？特に、自分自身の内部で起こっている変化のために、私たちが想像している可能性がありますか？これらは、現在多くの映画でほとんど異質に見えるアイデアであり、その賭けは生と死であり、コッポラの達成が非常に控えめであっても、それがコッポラを非常に重要なものにしているのです。別の関係の未来をよりよく理解するために、ある関係の過去を見ると、 石の上に 翻訳で何が得られるか、つまり、私たちの周りの人々だけでなく、私たち自身の優しさ、忍耐力、そしてより良い理解についても議論しています。
石の上に ドライブインとAppleTV +で10月23日に利用可能になります。
今日の最高のAppleTVplusのお得な情報 Apple TV +-毎月 4.99ドル/ mth 意見
