「ヒルビリーエレジー」レビュー：フックなしで投げ出されたオスカーベイト
私たちの評決
「ヒルビリー・エレジー」は良い映画の確かな印象を与えますが、それは決して一緒にはなりません。
にとって
- ＆＃129312;エイミー・アダムスとグレン・クローズは、そのような浅い役割にあまりにも多くの道を譲っています。
に対して
- ＆＃129312;この話には弧がありません。
- ＆＃129312;法務博士を演じる俳優はどちらも性格が欠けています。
- ＆＃129312;この映画は、それが何であるか、誰のためにあるのか、なぜ私たちが気にかけるべきなのかを知りません。
私たちが映画をオスカーベイトと蔑称的に呼ぶとき、オスカーの栄光を目指す映画が完全に悪いことを意味することはめったにありません。一般的に、オスカーの餌は平凡であるか、潜在的には堅実ですが、通常は映画の欠点をそらすような激しいパフォーマンスを通じて、アカデミーのメンバーの投票の利益に応えるように明確に設計されています。 ヒルビリーエレジー オスカーの餌付けの原則を最もばかげた極端なものにし、エイミー・アダムスとグレン・クローズのスタービークルとしての地位を確立しました。これは、純粋な生の感情であなたを騙そうとするほど曲がりくねった映画ではありません。そして率直に言って、アダムスとクローズは彼らの軌道に金の像を引き付けるのに十分な涙と怒りを届けるために彼らのロバを動かしています。あなたはただ、彼の経験から実際に学んだり成長したりすることのない主人公の無意味な熟考に腰を下ろす必要があります。
J.D.ヴァンスの同じタイトルの回想録は、90年代後半のアパラチア地方での彼の育成に反対するスクリードほどの物語ではありません。脚本家のヴァネッサ・テイラーと監督のロン・ハワードは、スクリーンに適応しようとして、貧しい農村部の批判的な恥を取り除き、ハードワークを通じて貧困から逃れることでアメリカンドリームを達成した男性についての物語を残そうとしました。これの問題はフレーミングにあります。私たちがJD（ひどく不活性なガブリエルバッソ）に紹介されたとき、彼はすでに大人であり、法科大学院の数年間の夏のインターンシップのためにインタビューし、母親のベブ（エイミーアダムス）が持っている啓示によって故郷に引き戻されましたヘロインを過剰摂取し、回復を支援するための持続可能な選択肢がありません。
この前提は、J.D。の成功と彼のルーツとの間のある種の断絶を意味し、彼自身を完全にするために起こる必要がある彼の過去を考慮に入れています。代わりに、正反対のことが当てはまります。法務博士は彼のルーツに懐かしく、エルダイト法学校の給食で非常に異星人だと感じているので、どのフォークを使用するかについてパニックに陥ります。それでも、この映画は同時に、家族が最も重要なことであると主張すると同時に、家族が機能的にJ.D.の首の周りのアホウドリであり、彼自身の幸福と成功のショットを妨げていることを再確認しています。 JDが中毒の母親と一緒にいたいという願望を彼の将来の見通しを引き出して調整する必要がある方法についての洞察を映画が持っていると主張した場合も、それは素晴らしい対立ですが、映画はそれを問題にすることはなく、代わりにJDを位置付けます彼が追求しようとしている成功からの瞬間的な気晴らしとしての彼の母親の幸福の義務的な世話。
JDと彼の意地悪な母親との間のこの非対立が現在起こっているので、私たちは彼ら自身の物語を語るフラッシュバックに扱われ、現代の手続きから完全に離婚し、機能的にはJDがどのように達成したかについて私たちを追いかけるのに役立ちます成功の尺度。これらのシーンは、感情的および肉体的に虐待している母親に対処し、思春期の鬱病と非行に陥り、最終的には釘のようにタフな祖母（Glenn Close）によって救われた若いJD（同様に魅力のないオーウェンアスタロス）を特徴としています。家族の貧困と虐待のサイクルから逃れるために彼が必要とする学問的チャンスを利用する。これは、ヴァンスの回想録が自分のコミュニティに向けて叱責しているとしても、独自の方法で説得力のあるアプローチになりますが、現在のJDの生活について私たちがすでに知っていることによって弱められており、テーマ的に現在の物語に結びつくことはできません。その存在を正当化する方法。
この映画で最も厄介なのは、アダムスとクローズが映画の中で豊かなキャラクターを開発するための作業を行っているため、その賞の餌は、映画を権利よりもはるかに長く一般の人々の意識に保つことです。それらについて言うことはあまりありません。アダムスは、精神的虐待によって堕落し、若い妊娠によって彼女の夢を否定された非常に賢い女性の役割を通して悲鳴を上げて泣き叫びます。それを表現するための忍耐。これは、映画の予告編で取り上げられた今では悪名高いターミネーターの独白の場合のように、時には陽気な不条理で表現されますが、女優が自分たちよりもふさわしい役割にあまりにも多くの投資をしているため、信用を与える必要があります。
賞の栄光への野心を取り除いたら、何が残っていますか？は ヒルビリーエレジー キャラクター研究？そのためには、ヴァンスはキャラクターアーク、物語の範囲内での内省または達成の発展を持っている必要があります。それはアメリカの田舎でのオピオイド危機の調査ですか？麻薬の使用が悪く、ジャンキーが悲しいと言うよりも深く潜ることを選んだ場合、それは可能性があります。祖母が孫を中毒の娘から救おうとするという話ですか？あなたはそこまで行くことができるかもしれませんが、なぜ彼女が死んだ後ずっと後に行われるフレーミングの物語で注意が分かれているのですか？ ヒルビリーエレジー 良い映画の確かな印象を与えますが、ヴァンスの経験に対する思慮深さや彼の視点に対する批判を示すような形で一緒になることは決してありません。結局のところ、それは弁護士になりたいと思い始め、記憶の道をたどり、法学部の学生としての生活を再開した男の話にすぎません。そのすべての餌のために、あなたを巻き込むためのフックはまだありません。
