あなたは彼女のディズニー訴訟でスカーレット・ヨハンソンを応援するべきです
（画像クレジット：マーベルスタジオ）
先週、 それが明らかにされた スカーレット・ヨハンソンがウォルト・ディズニー・カンパニーに対して、 ブラックウィドウ 。ヨハンソンは、ディズニーが所有するマーベルスタジオから、ブラックウィドウが「劇場公開」になると約束されたと述べました。これは、映画館での初演から会社のストリーミングにドロップするまでの予想される時間枠が含まれることを意味すると理解していました。サービス、Disney +。伝統的に、この期間は約90日続きます。進行中のCOVID-19パンデミックに関連する封鎖の制限により、ディズニーはリリースすることを決定しました ブラックウィドウ プレミアタイトルとしてのDisney +で、映画のリリースと同時に、加入者から30ドルの料金が必要です。俳優に近い情報筋（その給与は映画の興行成績に基づいていた）は、彼女がこの変更で約5,000万ドルを失ったと予測しました。
それに応じたディズニーの声明は、ヨハンソンの訴訟を「特に悲しくて悲惨なものとして、Covid-19パンデミックの恐ろしく長期にわたる世界的影響を無視したことで攻撃しようとしました（特に、ディズニーは昨年数千人の労働者を解雇し、その後彼らのテーマを再開するために戦いました感染率が急上昇しているにもかかわらず、公園に駐車します。）彼女のエージェントであるクリエイティブアーティストエージェンシーのブライアンラウドは、ヨハンソンの給与を含めたというディズニーの返事を攻撃しました。ヨハンソンの訴訟の発表以来、他の多くの俳優が彼女の足跡をたどる可能性があるという噂が渦巻いています。 クルエラ スターエマストーン。これまでのところ、ヨハンソンのマーベルの同僚は誰も彼女を支持して発言していません。沈黙は非常に明白であることが証明されています。
どんな状況でも、メガリッチな有名人を応援するように人々を説得するのは難しいです。特に、ヨハンソンのように、さまざまなガフで足を口に入れる習慣を繰り返している人はそうです。彼女が10年以上一緒に働いてきた会社を訴えるという彼女の決定の発表は、彼女のファンの何人かからさえ、オンラインでの嘲笑の公正なシェアに影響を与えました。彼らは彼女の選択が純粋な欲望の1つであると認識しました。まるで彼女が十分なお金を持っておらず、満足を見つけるために映画界の貧しい弱者ミッキーマウスを乾かさなければならなかったかのように。しかし、業界のこの部分をカバーする多くのジャーナリストにとって、このような訴訟は避けられないと感じました。ヨハンソンのショックスーツによって明らかにされたのは、ハリウッドのビジネスが急速に変化していることと、それによって何人の人々が取り残される可能性があるかということです。
残余は、映画業界で働く俳優や舞台裏の人々の大多数がどのように報酬を得るかという重要な部分です。カメラの前で目にする人々の大部分は、登場するたびに数千万ドルを稼いでいるわけではありません。チャンスは、彼らが映画俳優組合によって要求される基本的な1日あたりの料金を稼いでいるということです。予算が200万ドルを超える映画の場合、1日あたり約1,030ドルでうまくいきます。俳優だけでなく、業界の作家、取締役などにとって、彼らはしばしば給料から給料まで働いており、それは定期的な財政的保証のある分野ではありません。あなたがテレビ番組や時折映画にゲスト出演する漠然と馴染みのある顔なら、あなたは年にいくつかの部分を手に入れるかもしれません、そしてそれはそれだけです。これが、残差が非常に重要である理由です。それらは、スタジオやディストリビューターがそれらから利益を得続けている間、人々が公正に支払われることを可能にする長期的な金銭的補償の手段です。これは、俳優がDVDを販売したり、出演したテレビのエピソードがもう一度放映されたりするたびに、俳優がお金を稼ぐことを意味します。これがもたらすことができるお金は、文字通りのペニーと7つの数字の間を行き来することができます。でワーデンノートンを演じたボブガントン ショーシャンクの空に 、 かつて言及された この映画は世界中のテレビで頻繁に再放送されているため、彼の残差は「6桁近く」になりました。
業界のこの生き方は、ストリーミング時代の途方もない停止につながっています。労働者は依然として残差を受け取りますが、従来のメディアが提供していたものよりも大幅に少なくなっています。 SAGはストリーミング問題の変更のために懸命に戦わなければなりませんでした、そして2017年に、彼らは ロビー活動に成功 アクターが1年ではなく、90日後にストリーミングから残差を受け取るようにします。ただし、特にストリーミングの普及により、従来の劇場配給モデルに大きな変化が生じたため、問題は残っています。映画が観客の家で上映されるのと同じ日に劇場に上映されると、特にスカーレットヨハンソンのように、興行収入に基づいて契約上ボーナスが保証されている場合は、収益の大部分が失われます。 ブラックウィドウ 最初の週は劇場で堅調に上演されましたが、翌週には収益が劇的に減少し、以来最低の売上を記録したマーベル映画になりました。 インクレディブルハルク 。ディズニーはストリーミング数とプレミアム料金のディズニー+タイトル（ストリーミングの他のすべてのものと同様に、イライラするほど検証できないデータ）によって得られたお金を誇大宣伝しましたが、それがはしごを下っているようには見えません伝統的にそうするようにキャストとクルーに。
この問題が避けられない問題であるとは限らないため、この問題が公式の訴訟にまで及んだことは、いくぶん驚くべきことです。実際、ワーナーブラザースは、劇場とHBO Maxで同時にタイトルをリリースするという主要な決定を下したときに、そのような緊張を防ごうとしました。彼らは、パティ・ジェンキンスやガル・ガドットなどとの交渉について大きなショーを行いました。 ワンダーウーマン1984 彼らがストリーミングギャップで負けていないことを確認するために。これらの補完的なストリーミングリリースが一般的になった場合、契約プロセスは今後数年間で必然的に変更されますが、今のところ、現在の方法は可能な限り公正な方法で支払いを行っていないことは明らかです。
スカーレット・ヨハンソンの訴訟は金持ちのナンセンスではありません。むしろ、それは労働者の権利の争いです。 COVID-19は、業界の専門家が今後10年ほどで起こると予測していた種類の変化を加速させました。業界のエコシステム全体が限界に追い込まれ、そのような問題が解決されるのを待っています。全米脚本家組合は、何年にもわたってストリーミング残差のギャップと戦おうとしてきました。ストリーミングによってゲームが取り返しのつかないほど変化したこと、そして劇場公開モデルが二度と同じになることはないことは明らかです。パラマウントは、彼らが次のような待望のタイトルをリリースすると発表しました トップガン：マーヴェリック と クワイエットプレイスII 彼らの新しいストリーミングサービスでは、映画のプレミアからわずか45日後に。
このシフトが行ったことは、スタジオの手にさらなる力を与え、それによって、公正な補償システムを確立する責任があります。彼らは、劇場との取引への依存度が低く、リリースで仲介業者を排除するモデルに移行しています。これは、資金が自分の自宅のプラットフォームに直接送られるためです。ディズニーは今では単なる映画会社ではなく、かつて私たちが昔ながらのスタジオシステムに期待していたようなマルチレベルの市場管理を備えた包括的なブランドです。彼らが市場シェアに対してそのような絞め殺しを続けたいのであれば、彼らのために働く人々がパイのスライスがどこにあるかを尋ね始めても驚かないでください。これが、今日働いている最も有名な女優の1人であり、MCUの唯一の女性の顔であり、現在貪欲で恩知らずとして描いているヨハンソンをディズニーがどのように扱っているかということです。仕事をしている俳優や作家は扱われますか？
法務専門家は、ヨハンソンがここで実行可能な訴訟を起こしているかどうかについて意見が分かれています。ディズニーは、顔を救うために、単に支払いをして、訴訟を公の法廷に出さないようにしたいだけかもしれません。たとえヨハンソンが負けたとしても、彼女は魔神をボトルから出してしまい、スタジオがいくらそれを求めても、そこに簡単に戻ることはできません。他の人がヨハンソンの足跡をたどり始めれば、おそらく業界はその切望されていた変化でペースを速めることができます。いずれにせよ、最も影響を受けるのは自分の名前が明かりに照らされている人ではありません。この場合、何よりもまず覚えておく必要があります。
