2020年の最高のストリーミングスティック
出典：CordCutters （画像クレジット：CordCutters）
スマートテレビにアプリを追加する場合でも、HDTVにストリーミング機能を装備する場合でも、豊富なストリーミングスティックから選択できます。 The Amazon Fire TV Stick 4K 優れた機能、Alexa統合、膨大な量のコンテンツのおかげで、最高の1つです。アマゾンのエコシステム以外のものに興味がある場合は、以下にいくつか集めました-ニーズに最適なものを選択してください！
全体的に最高：Amazon Fire TV Stick 4K
出典：CordCutters （画像クレジット：CordCutters）
Fire TV Stick 4Kは、高速、コンパクト、パワフル、そして何よりも、信じられないほど手頃な価格です。わずか50ドルで販売されており、市場で最も手頃な4Kストリーミングデバイスの1つです。しかし、それを見てもそれはわかりません。
一つには、AmazonのAlexa VoiceRemoteはかつてないほど優れています。見た目は滑らかで、手になじみやすく、Amazonの強力なAIアシスタントを搭載しています。これにより、コンテンツをストリーミングするだけでなく、天気予報から映画のリストまで、Alexaにすべてを表示させることができます。
Fire TV Stick 4Kは、ハードウェア部門のビーフケーキでもあり、最高品質のビデオでも超高速ストリーミングが可能です。メニューはレスポンシブで、さまざまなアプリやゲームから選択できます。また、複数のビデオ形式をサポートしているため、コンテンツはほとんど いつも 素晴らしく見える。
残念ながら—そしてこれが最大の欠点です— GooglePlayとiTunesはその中には含まれていません。そのため、Googleの家庭にいる場合は、ChromeCastUltraまたはRokuの製品の1つを使用したほうがよいでしょう。あなたがAmazonの製品やサービスのファンなら、でも？
これは必需品です。
長所：
- AmazonAlexaによる優れた音声検索
- 他の4Kスティックと比較して手頃な価格
- 幅広いビデオおよびストリーミング形式のサポート
短所：
- GooglePlayまたはGoogleHomeはサポートされていません
- イーサネットにはアダプタが必要です
Amazon Fire TV Stick 4K
49.99ドルベストバイで54.99ドルベストバイでAlexa-フレンドリー
Alexaの素晴らしい仲間
あなたがAmazonの家なら、Fire TV Stick4Kはロックです。ただし、Google Playのコンテンツが必要な場合は、他の場所を探すのが最善です。
最も使いやすい：Roku Streaming Stick Plus
出典：CordCutters （画像クレジット：CordCutters）
Rokuのストリーミングデバイスがそれらのために行っていることが1つあるとすれば、それは使いやすさです。 Roku Streaming Stick +の検索機能は完全に比類のないものであり、 あなたの 結果を並べ替えるためのさまざまなオプションの。そしてそれはメニューですが 見る 競合他社と比べると少し洗練されていませんが、市場で最も直感的なものです。使用するコツをつかむのに数分しかかかりません。
また、限られたテレビネットワークを無料でストリーミングすることに加えて、競合他社の多くよりもはるかに多様なアプリの選択肢を提供します。また、4Kビデオが必要な場合は、デバイスの4Kスポットライトにより、その形式で利用できるアプリ、ネットワーク、番組を正確に知ることができます。プラットフォームの他の魅力には、さまざまなソースからの広告サポートされた映画のライブラリを提供するRokuChannelが含まれます。
システムの他の部分と同様に、Rokuのリモコンも使いやすいです。また、ユニバーサルリモコンとしても機能し、ドングルが接続されているテレビに合わせて自動的にプログラミングします。最後に、このデバイスには、WiFiネットワークの信号とストリームの品質を向上させるように設計された高度なワイヤレス受信機が装備されています。
長所：
- セットアップと使用が非常に簡単
- 無料のテレビ、ライブニュース、スポーツ、音楽をストリーミングできます
- Rokuのリモコンは、テレビのユニバーサルリモコンとしても機能します
- 4K対応
短所：
- メニューは特にきれいではありません
- 5GHzまたは802.11acWiFiはサポートされていません
Roku Streaming Stick Plus
24.99ドル アマゾンで 29.66ドル ウォルマートで 44.99ドル ロウズで
最も使いやすい
ストリーミングを複雑にする必要はありません
すばらしい検索機能と簡単なセットアッププロセス、およびリモコンは、これがChromecastUltraに近い次点になるのに役立ちます。
予算購入：Roku Express HD
出典：Roku （画像クレジット：Roku）
これまでに取り上げたストリーミングスティックの多くには、大量のベルやホイッスルが含まれています。音声検索、スマートホーム統合、4Kビデオゲーム...コンテンツをストリーミングしたいだけで、他のすべてのものをあまり気にしない場合はどうでしょうか。
そこでRokuExpress HDが登場します。これは、迅速で安価であり、Rokuにふさわしいように、構成と使用の両方が非常に簡単です。メニューは見た目はあまり良くありませんが、ナビゲートや理解が簡単で、デバイスの検索機能により、見る価値のあるものを簡単に見つけることができます。
もちろん、よくあることですが、あなたはあなたが支払うものを手に入れます。 Roku ExpressHDは座る必要があります 前に リモコンからの信号を受信するためにテレビのを使用するので、他のハードウェアのようにテレビを隠すことはありません。このリモコンも普遍的ではないので、テレビを制御するためにそれを使用することはできません。また、USBアダプターを搭載しているため、ケーブル管理が強化されます。
長所：
- 安価な
- 設定と使用が簡単
- 速い
短所：
- メニューはやや醜い
- ぎこちない物理的デザイン
- ユニバーサルリモコンはありません
- 古いテレビをサポートしていません
Roku Express HD
意見バジェットバイ
シンプルで手頃なストリーミング
設定と使用が簡単で、 ただ ストリーミングしたいので、ベルやホイッスルはあまり気にしません。
最高の4Kドングル：Chromecast Ultra
出典：Android Central （画像クレジット：Android Central）
ストリーミングに対してよりニュートラルなアプローチを好む場合は、ChromecastUltraが最適です。 iTunesは明白な例外であるが、ストリーミングサービスの大部分をサポートしている。それは信じられないほど強力で、HDRビデオと超高精細ストリーミングを完全にサポートしています。適切なインターネット接続があれば、デバイスにストリーミングされた（またはGoogleが呼んでいる「キャスト」）コンテンツは、目立ったバッファリングや遅延なしにすばやく読み込まれます。これは、GoogleおよびNestHomeデバイスで機能します。
Ultraにはリモコンは付属していませんが、どのスマートフォンからでも（またはデスクトップPCからでも）制御できます。これにより、写真、ビデオ、音楽の両方を含む、さまざまなものをキャストできます。キャストをサポートするAndroidアプリもたくさんあります— あなたはここで完全なリストを見つけることができます 。
デバイスのもう1つの大きな魅力は、イーサネットポートを追加する外部アダプタです。 2020年になるかもしれませんが、誰もが高品質のWiFiを利用できるわけではありません。また、ハイエンドのワイヤレス接続でさえ、有線よりもわずかに遅い傾向があります。そのため、ストリーミングビデオでその余分なエッジが必要な場合は、ChromecastUltraで対応できます。
リモートの欠如はさておき、Chromecast Ultraの最大の欠点は、わずかにぎくしゃくしたデザインです。リストにある他のストリーミングスティックとは異なり、テレビからぶら下がっています。確かに、おそらくそれは表示されませんが、それは一部の人にとっては大きな問題になる可能性があります。
長所：
- イーサネットポートに追加
- デスクトップブラウザからメディアをストリーミングできます
- GoogleHomeとのシームレスな統合
- 忠実度の高い高速4Kストリーミング
短所：
- リモコンや画面上のメニューはありません
- やや高価
- 少しぎこちない物理的なデザイン
Chromecast Ultra
意見最高の4Kドングル
WiFiまたはイーサネット経由のスムーズな4Kストリーミング
リモコンがなくても、ほとんどすべてのモバイルデバイスやプロバイダーから4Kをキャストできるため、ChromecastUltraは確かな選択肢です。
Essential Streaming Dongle：Google Chromecast
出典：CordCutters （画像クレジット：CordCutters）
4Kテレビをお持ちでなく、価格を重視するオプションに関心がある場合は、GoogleのChromecastが最適です。 ChromeCast Ultraでできることのほとんどすべてを実行し、インターネットに接続されたスマートフォンやデスクトップからストリーミングできるようにします。また、完全なGoogle Home統合が装備されているため、Googleアシスタントを使用してアクティブ化し、メディアを好きなようにストリーミングできます。
Chromecastはストリーミングが可能です 膨大な数のアプリとゲーム あなたのテレビに。基本的に、主要なストリーミングプラットフォームのいずれかで何かを見たり聞いたりしたい場合は、iTunesを除いて可能です。さらに良いことに、Google Chromeを使用すると、特定のブラウザタブに表示されているもの、つまりビデオ、写真、音楽などをストリーミングできます。
全体として、4Kでのストリーミングを気にせず、Wi-Fiのみの接続で対応できる場合は、Chromecastが安全な選択です。
長所：
- 他のオプションと比較して低コスト
- ほとんどの主要なストリーミングアプリをサポートします
- GoogleHomeとのシームレスな統合
- ブラウザを介してデスクトップからストリーミングします。
短所：
- リモコンなし
- 少しぎこちない物理的なデザイン
- イーサネットサポートなし
Google Chromecast
意見エッセンシャルストリーミングドングル
「予算」は「悪い」を意味しない
Ultraと同様に、4Kコンテンツと低価格を差し引いたモバイルデバイスからテレビにコンテンツを送信する機能を利用できます。
結論
アマゾンの Fire TV Stick 4K 市場で最高のストリーミングスティックの1つとして際立っており、コンテンツと機能の完璧なブレンドを提供し、スマートホーム統合が追加されています。Amazonはしばらくの間優れたストリーミングデバイスを作成し、優れたコンテンツライブラリでバックアップしてきました。 —Alexaは言うまでもありません。
もちろん、Amazonの提供は唯一の選択肢ではなく、結局のところ、 全て 上記のスティックとドングルは、その機能に優れています。それは最終的には好みの問題です-結局のところ、Netflixを見ているだけなら、あなたの経験はそれほど変わらないでしょう。
